Escrevo sobre o direito que se aplica, não sobre o direito que se declara. Legalidade estrita, taxatividade, sistema acusatório — as garantias que só valem quando alguém as leva a sério no caso difícil.
Não é um agregador de notícias. Cada texto parte de uma decisão, de um projeto de lei ou de um ato normativo recém-publicado e sustenta uma tese sobre ele — com a fundamentação que o noticiário não tem espaço para dar.
Trabalho autoral em teoria do processo penal, dogmática da imputação e imparcialidade judicial. Cada ensaio passa por auditoria de citações referência por referência antes de ir ao ar — e é depositado com DOI permanente.
Riths Moreira Aguiar
Sou advogado inscrito na OAB/TO desde 2008 e na OAB/DF. Minha trajetória é atípica, e é dessa atipicidade que vem o ângulo dos textos que publico aqui.
Atuei como Analista Judiciário do TRF da 1ª Região entre 2018 e 2023. Fui Procurador do Estado de Rondônia e integro hoje os quadros da Procuradoria-Geral do Distrito Federal. Ter trabalhado dentro do Judiciário, dentro da Administração e na advocacia me permite ver um processo pelos dois lados da petição — e é isso que tento levar para a teoria.
Meu interesse de pesquisa está na fronteira entre a garantia declarada e a garantia efetiva: o que acontece com a legalidade estrita quando o tipo penal é aberto; com a imparcialidade quando o marco interruptivo da prescrição é ato do próprio juiz; com o direito ao silêncio quando a fala do réu pode ser ignorada sem ônus argumentativo.
Publico de forma independente, sob licença CC BY-NC-ND, com depósito em repositório aberto. Nada vai ao ar sem auditoria de citações concluída — a regra não é negociável, porque uma citação errada em texto com DOI fica registrada para sempre.
Estruturas argumentativas comentadas — como se monta uma tese de nulidade, como se sustenta a atipicidade, como se enfrenta um precedente desfavorável. Não há casos concretos aqui, nem resultados obtidos, nem processos. São peças de método, escritas para ensinar a estrutura do argumento: o Provimento 205/2021 do CFOAB veda ao advogado a divulgação de casos concretos, e a supressão de dados das partes não afasta essa vedação.
Além da advocacia pública, mantenho atuação privada em número controlado de casos, nas matérias em que alcancei domínio técnico consolidado. O caso fica comigo — não é repassado a terceiros.
Para matérias fora desse núcleo, trabalho em parceria com colegas especializados, permanecendo como ponto de contato e coordenando o trabalho.
Esta seção é meramente informativa, nos termos do art. 3º, § 1º, do Provimento 205/2021 do CFOAB.
Defesa criminal do inquérito às instâncias superiores. Habeas corpus, recursos, revisão criminal e Tribunal do Júri.
Responsabilidade civil, contratos, família, inventários e sucessões, do conhecimento ao cumprimento de sentença.
Processos administrativos e judiciais em legislação ambiental, licenciamento, regularização fundiária e crimes ambientais.
Para questões sobre os textos publicados, convites acadêmicos, ou consulta profissional. Respondo pessoalmente.